Trump limoge le chef de la sécurité après ses déclarations sur le scrutin
À peine deux semaines après la clôture du scrutin lors d'une élection qu'il devrait perdre, le président américain Donald Trump s'est adressé à Twitter pour renvoyer le responsable responsable des efforts déployés pour obtenir le vote.
Trump a réprimandé mardi soir le directeur de l'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures, Christopher Krebs, pour avoir fait ce qu'il a appelé une déclaration «très inexacte» à propos de l'élection, alléguant que l'élection présidentielle du 3 novembre avait été entachée «d'énormes irrégularités et fraudes».
«Avec effet immédiat, Chris Krebs a été licencié en tant que directeur de l'Agence pour la cybersécurité et la sécurité des infrastructures», a ajouté Trump.
Krebs a répondu à son licenciement sur les réseaux sociaux, en utilisant un compte Twitter personnel nouvellement vérifié.
«Honoré de servir», dit-il. «Nous l'avons bien fait. Défendez aujourd'hui, sécurisez Tomrorow. (sic) # Protect2020 "
Les tensions sur la fraude électorale présumée se préparaient depuis des mois - Trump a sonné à plusieurs reprises des alarmes sur une fraude potentielle à l'approche des élections de ce mois-ci, concentrant ses préoccupations sur l'utilisation accrue des bulletins de vote par correspondance en raison de la pandémie de coronavirus.
Il a renouvelé ces allégations le 5 novembre, deux jours après les élections, annonçant sur Twitter que sa campagne remettrait en question les résultats dans de nombreux États qui devraient aller pour son adversaire démocrate, l'ancien vice-président Joe Biden, en raison de «la fraude électorale et l'État Fraude électorale. »
Cependant, malgré un flux continu d'allégations de sa campagne et de ses partisans, les preuves de fraude électorale massive ou d'autres irrégularités à l'échelle nécessaire pour faire basculer l'élection en faveur de Trump ne se sont pas matérialisées.
Tard jeudi dernier, une coalition de responsables fédéraux et étatiques, y compris la CISA, a en outre rejeté les allégations comme étant sans fondement.
«Les élections du 3 novembre ont été les plus sûres de l'histoire américaine», ont déclaré le Comité exécutif du Conseil de coordination du gouvernement de l'infrastructure électorale (CCG) et le Conseil de coordination du secteur des infrastructures électorales. "Il n'y a aucune preuve qu'un système de vote ait supprimé ou perdu des votes, modifié des votes ou ait été compromis de quelque manière que ce soit."
Krebs lui-même avait également joué un rôle actif dans la démystification des rumeurs et des allégations non fondées dans les jours et les semaines suivant les élections, se rendant sur Twitter pour rejeter certaines théories du complot comme des «absurdités» tout en dirigeant les électeurs vers le site Web Rumor Control de CISA pour obtenir des informations précises.
Lundi, un groupe de 59 scientifiques et experts en sécurité électorale a écrit une lettre au public, réfutant davantage les allégations selon lesquelles l'élection avait été truquée.
"Aucune preuve crédible n'a été avancée pour soutenir la conclusion selon laquelle le résultat des élections de 2020 dans n'importe quel État a été modifié par un compromis
technique", ont-ils écrit. «Dans tous les cas dont nous avons connaissance, ces allégations sont soit sans fondement, soit techniquement incohérentes.»
Mardi, Krebs a partagé un tweet de la lettre de son compte Twitter officiel. Ce serait le dernier qu'il publierait, provoquant apparemment la colère ultime de Trump.
La déclaration de Krebs, cependant, n'était pas inattendu.
L'agence de presse Reuters jeudi dernier, citant trois sources proches du dossier, a rapporté que Krebs avait déclaré à des associés qu'il s'attendait à ce que la Maison Blanche le licencie, en partie pour avoir refusé de supprimer ou de modifier des informations sur le site Rumor Control.
Le rapport a suscité un tollé initial, avec des groupes comme l'Association nationale des secrétaires d'État, venant à la défense de Krebs.
«Le directeur Krebs et les nombreux autres membres du personnel de la CISA avec lesquels nous interagissons ont été des partenaires inestimables pour sécuriser davantage l'infrastructure électorale et partager des informations vitales», a déclaré à l'époque la porte-parole du NASS, Maria Benson.
Ce tollé a continué de s'intensifier mardi soir alors que la nouvelle du licenciement de Krebs se répandait, des démocrates de premier plan et certains républicains faisant part de leurs pensées.
«Le président Trump riposte contre le directeur Krebs et d'autres responsables qui ont fait leur devoir. C'est pathétique, mais malheureusement prévisible », a déclaré le président de la commission du renseignement de la Chambre, le démocrate Adam Schiff, dans un communiqué.
Le vice-président de la commission du renseignement du Sénat, le démocrate Mark Warner, a qualifié Krebs de «fonctionnaire extraordinaire et exactement la personne que les Américains veulent protéger la sécurité de nos élections».
«Cela en dit long que le président ait choisi de le renvoyer simplement pour avoir dit la vérité», a ajouté Warner.
L'ancien président de la commission du renseignement du Sénat, le républicain Richard Burr, a également défendu Krebs comme «un fonctionnaire dévoué», ajoutant que la campagne CISA développée pour promouvoir la cybersécurité dans tout le gouvernement devrait servir de modèle.
La campagne Biden a également pesé dans une déclaration mardi soir, critiquant Trump pour avoir licencié Krebs «pour avoir dit la vérité».
«Les responsables électoraux bipartisans de l'administration elle-même - et dans tout le pays - ont clairement indiqué que les allégations de Donald Trump de fraude électorale généralisée sont catégoriquement fausses», a déclaré le porte-parole de Biden, Mike Gwin. «Le refus embarrassant de Trump d'accepter cette réalité montre à quel point son agitation est sans fondement et désespérée.»
Krebs, qui a gagné les éloges des responsables électoraux des États républicains et démocrates, quitte la CISA après avoir été son seul directeur depuis sa création dans le cadre du Département de la sécurité intérieure il y a deux ans.
Il devait s'exprimer sur la sécurité électorale lors de deux événements virtuels mercredi. Il n'était pas clair à la fin de mardi quant à savoir s'il parlerait encore bien qu'il ne serve plus au gouvernement.
Articles Similaires
