Coronavirus Covid-19 : Échec et mat d'un système !
Il y a un an, des scientifiques chinois ont prévenu qu'un nouveau virus corona pourrait apparaître. « Il est très probable que l'agent pathogène soit provoqué par des chauves-souris », et il y a une probabilité accrue qu'il se « produise en Chine, a déclaré une étude publiée en mars 2019 dans la revue « Viruses ».
Les auteurs sont quatre chercheurs de l'Institut de virologie de la métropole de Wuhan, désormais gravement touchée par la maladie pulmonaire de Covid-19, et de l'Université de l'Académie chinoise des sciences. Le document de recherche se lit comme le script de l'épidémie du coronavirus Sars-CoV-2, qui a maintenant infecté des dizaines de milliers de personnes en Chine et dans plus de deux douzaines de pays. À ce jour, l'épidémie de coronavirus Covid-19 continue de se propager à travers le monde. Dimanche 1er mars 2020, le bilan fait état de 87 470 personnes contaminées par le virus SARS-CoV-2 , dont environ 80 000 cas en Chine et 2 990 décès. A ce jour, 42 700 personnes sont guéries.
L'étude montre qu'une telle épidémie était tout à fait à prévoir. Il est fait référence au virus Sars-CoV 2002/2003 à l'origine du syndrome respiratoire aigu sévère (Sars) avec 774 décès enregistrés dans le monde et un autre, le coronavirus Sads-CoV 2017 en Chine, qui ne touchait que les porcs.
Des chauves-souris aux porcs en passant par les humains
Les deux agents pathogènes provenaient de chauves-souris. Les chercheurs ont averti qu'il était impératif d'analyser le fond du fait que les agents pathogènes étaient transférés à l'homme ou au porc. En Chine, les chauves-souris vivaient près des humains. Les agents pathogènes pourraient facilement être transmis aux humains ou aux animaux. La culture alimentaire en Chine serait aussi un autre facteur. Conclusion de cette étude, « la Chine est probablement la source de la crise ».
Cependant, les avertissements n'ont pas été entendus. Même après l'épidémie de Sars en 2002/2003, le commerce des espèces sauvages a continué de prospérer dans le pays. Comme pour Sars, Covid-19 est également soupçonné d'avoir propagé le virus aux humains sur un marché de la faune. Le lieu d'origine est un marché à Wuhan, où des animaux exotiques étaient vendus pour la consommation. Jusqu'à présent, il n'est pas clair quelle espèce animale a agi comme hôte intermédiaire entre la chauve-souris et l'homme. Une transition directe des chauves-souris aux humains est considérée comme improbable.
Silence coupable
Les premiers avertissements de médecins qui avaient déjà vu des transmissions d'un nouveau type de maladie pulmonaire d'une personne à l'autre en décembre 2019 ont été ignorés. Des médecins comme Li Wenliang, décédé des suites d'une maladie pulmonaire au début du mois, ont été réduits au silence. Pendant des semaines, il a été caché. Ce n'est que le 20 janvier qu'il a été officiellement admis que le virus peut être transmis entre les personnes. Beaucoup
trop tard, ce qui a largement contribué à l'ampleur de l'épidémie.
La dissimulation initiale et la lenteur de la réaction des autorités chinoises ont suscité de vives critiques. Le président Xi Jinping au aujourd’hui pointé du doigt comme étant le premier responsable du fait de sa politique de terreur et de bâillonnement des citoyens chinois. Désormais tous les regards se tournent vers lui malgré les changements qu’il a effectués au sein de son administration suite à des pressions. Les milliards de personnes se demandent qui savait quoi, et surtout quand, de la part des responsables et pourquoi rien ne s'est produit au début. De telles questions pourraient être dangereuses pour Xi Jinping. Le président est passé à l'offensive. Un discours a été publié pour démontrer qu'il était intervenu dans la lutte contre l'épidémie deux semaines plus tôt que précédemment.
Lors d'une réunion du Politburo le 7 janvier, il avait « demandé des efforts pour prévenir et contrôler », a déclaré Jinping. « Du premier jour de l'année jusqu'à aujourd'hui, la prévention et le contrôle sont mes plus grandes préoccupations. » Sur un ton inhabituellement défensif, il explique: « J'ai toujours suivi la propagation de l'épidémie et les efforts pour la contenir, et j'ai donné des ordres verbaux et des instructions à tout moment. » Le 22 janvier, il a ensuite ordonné l'isolement de la région en crise dans la province du Hubei.
Communication contrôlée
« Afin d'éviter d'endommager les dirigeants ou le système politique, il a été communiqué que Xi Jinping avait été personnellement impliqué dès le début », selon l’agence de presse chinoise xinhua. Les dissidents chinois ciblent désormais Xi Jinping comme étant responsable .Cependant, la stratégie est également risquée. « Il semble être calculé que les dommages à la légitimité causés par l'accusation de ne rien faire sont plus importants que les dommages que les instructions inefficaces de Xi Jinping à ses cadres font. »
En conséquence, le président a licencié les dirigeants du parti de la province du Hubei et de sa capitale, Wuhan, ainsi que des responsables des autorités sanitaires. « Il est très clair que des tentatives spécifiques sont faites pour blâmer le gouvernement provincial », a déclaré xinhua. Mais les experts voient également « des faiblesses du système qui rendent difficile une réaction rapide et efficace ». Il appelle le contrôle strict de l'information et la censure qui ont supprimé les alertes précoces des hôpitaux et des laboratoires. Il y a également un manque d'échanges entre les autorités. De plus, il y a le réflexe des autorités de sécurité « de tout voir du point de vue de la stabilité politique ».
La question qui reste pour Xi Jinping n'est pas sans danger s'il n'aurait pas pu en faire plus début janvier, alors qu'il était déjà conscient du danger, comme on l'appelle maintenant. Après tout, il est considéré comme le leader le plus puissant depuis Mao Zedong.
Mouhamet Ndiongue
Articles Similaires
