Le Liban délivre une interdiction de voyager à Carlos Ghosn
Les procureurs libanais ont interdit de voyager à Carlos Ghosn, et lui ont demandé de remettre son passeport français jeudi, à la suite d'un avis d'Interpol contre lui, a indiqué un responsable judiciaire.
L'interdiction de voyager intervient après que Ghosn a été interrogé par les procureurs pendant près de deux heures sur l'avis concernant les accusations qu'il encourt au Japon pour faute financière.
Les procureurs ont également demandé officiellement aux autorités japonaises leur dossier sur les accusations portées contre Ghosn afin de réexaminer l'affaire, a déclaré le responsable, sous couvert d'anonymat, car il n'était pas autorisé à parler aux journalistes.
La semaine dernière, le Liban a reçu l'avis de recherche émis par Interpol, qui est une demande non contraignante adressée aux services répressifs du monde entier de localiser et d'arrêter provisoirement un fugitif.
Lors de l'audience, Ghosn a été invité à fournir une adresse où il réside au Liban et a été interdit de voyager hors du pays, a déclaré le responsable. Il lui a également été demandé de remettre son passeport français. Il n'était pas immédiatement clair quelles procédures juridiques suivraient.
Le Liban et le Japon n'ont pas de traité d'extradition et l'avis d'Interpol n'exige pas que les autorités libanaises l'arrêtent. Les autorités disent que Ghosn est entré au Liban avec un passeport valide, mettant en doute la possibilité de le remettre au Japon.
Interpol ne peut pas contraindre le Liban à arrêter Ghosn et ce sera aux autorités locales chargées de l'application des lois de décider quoi faire.
Lors de sa première apparition publique depuis qu'il a fui le Japon, Ghosn s'est insurgé mercredi contre le système judiciaire japonais, l'accusant de violer ses droits fondamentaux et de contester toutes les allégations contre lui comme "fausses et sans fondement".
Il a déclaré lors d'une conférence de presse à Beyrouth qu'il ne pensait pas qu'il aurait un procès équitable au Japon, mais a déclaré qu'il était prêt à faire face à la justice n'importe où ailleurs.
Ghosn, ressortissant français, libanais et brésilien, s'est présenté au Liban le 30 décembre, après une fuite audacieuse et improbable de la surveillance au Japon. Des responsables libanais ont déclaré qu'il était entré légalement, avec un passeport français et une carte d'identité libanaise.
Bien qu'une interdiction de voyager restreigne les déplacements de Ghosn, elle lui offre également un certain degré de protection de la part des autorités libanaises qui garantiraient vraisemblablement qu'il se conforme à l'interdiction. La France n'a pas non plus de traité d'extradition avec le Japon.
Selon le responsable, Ghosn a également été interrogé sur un rapport séparé contre lui lors d'une visite en 2008 en Israël. Le Liban et Israël sont techniquement en guerre. Aucune décision n'a été prise concernant cette affaire qui, selon la loi libanaise, peut être punie d'un à dix ans de prison.
Deux avocats libanais ont soumis un rapport au ministère public indiquant que le voyage violait la loi libanaise. La violation n'est peut-être pas
passible de poursuites, étant donné qu'elle s'est produite 12 ans plus tôt. Un célèbre réalisateur libanais, qui possède également un passeport français, interrogé sur la même violation en 2017 n'a pas été poursuivi car la visite avait eu lieu trois ans auparavant.
L'avocat de Ghosn, Carlos Abou Jaoude, a confirmé que son client avait été interrogé dans les deux affaires distinctes - l'avis d'Interpol et le voyage en Israël. Il a déclaré aux journalistes que Ghosn était confiant dans le système judiciaire libanais.
Lors de la conférence de presse de mercredi, Ghosn s'est excusé auprès des Libanais, affirmant qu'il n'a jamais voulu offenser qui que ce soit lorsqu'il s'est rendu en Israël en tant que ressortissant français après que Nissan lui ait demandé d'annoncer le lancement de voitures électriques là-bas.
Les procureurs de Tokyo, qui l'ont arrêté fin 2018, ont déclaré que Ghosn n'avait "que lui-même à blâmer" pour sa détention de quatre mois et pour les conditions de mise en liberté sous caution qui ont suivi, comme l'interdiction de voir sa femme.
"L'accusé Ghosn était considéré comme un risque très médiatisé, ce qui est évident du fait qu'il s'est enfui", ont-ils déclaré
Ghosn a remercié les autorités libanaises pour leur hospitalité et a défendu son système judiciaire, qui a longtemps été accusé de corruption et de favoritisme. Il a dit qu'il serait prêt à subir son procès «partout où je pense que je peux avoir un procès équitable». Il a refusé de dire où cela pourrait être.
Avec de grands gestes et une présentation de diapositives en cinq parties, Ghosn a présenté son cas aux médias mondiaux dans une performance qui ressemblait parfois à une présentation d'entreprise. Combattant, fougueux et parfois décousu, il a décrit des conditions de détention au Japon qui le faisaient se sentir «mort ... comme un animal» dans un pays où il affirmait n'avoir «aucune chance» de bénéficier d'un procès équitable.
Il a dit qu'il a été détenu à l'isolement pendant 130 jours, interrogé jour et nuit pendant des heures, apparu menotté et tenu en laisse autour de la taille et s'est vu refuser le droit de voir sa femme pendant des mois.
Mercredi, lors de sa conférence de 150 minutes, Ghosn a attaqué des procureurs japonais, affirmant qu'ils étaient «aidés et apaisés par des individus mesquins, vindicatifs et sans loi» au sein du gouvernement, de Nissan et de son cabinet d'avocats. Il a dit que ce sont eux, pas lui, "qui détruisent la réputation du Japon sur la scène mondiale".
Mardi, les procureurs de Tokyo ont obtenu un mandat d'arrêt contre l'épouse libanaise de Ghosn, Carole , soupçonné de parjure, une accusation sans rapport avec son évasion. Cependant, les responsables de la justice japonaise reconnaissent qu'il n'est pas clair si les Ghosns peuvent être ramenés au Japon pour faire face à des accusations.
Nissan a déclaré qu'il poursuivait toujours une action en justice contre Ghosn malgré son évasion.
Articles Similaires
