Le verdict de la Task Force serait attendu ce mercredi 

Alors que la tension monte pour le rapport d'inspection technique très attendu qui déterminera si les candidats à la Coupe du Monde 2026 peuvent rejoindre la candidature nord-américaine sur le bulletin de vote le mois prochain, les deux candidats ont été convoqués à la FIFA l'équipe d'évaluation.

Bien que l'on ne sache pas exactement quelles questions seront posées aux candidats, la publication du verdict de la Task Force est imminente - peut-être dès mercredi, peut-être pas avant lundi.

Pendant des semaines, les marocains ont été en sueur sur les conclusions du rapport ayant systématiquement révélé des préjugés favorables à la candidature conjointe États-Unis-Canada-Mexique.

Pour la première fois, les règles d'appel d'offres permettent à l'équipe d'évaluation de disqualifier un candidat avant même que le scrutin n'ait lieu. Tout ce que la Task Force recommande sera certainement approuvé par le Conseil de la FIFA à Moscou, qui se réunit trois jours avant le vote très important du Congrès de la FIFA.

Le Maroc est persuadé que s’il parvient à surmonter l'obstacle crucial d'être officiellement reconnu comme remplissant tous les critères nécessaires, il aura des chances de contrecarrer les difficultés et d'obtenir l’organisation après quatre échecs antérieurs, même si United 2026 a durci sa dynamique de campagne ses derniers temps cognant, dénigrant, houspillant, accusant même la proposition marocaine.

Pour rappel, le panel nommé par la FIFA a inspecté les installations des deux soumissionnaires en avril avant que le Maroc ne soit visité une deuxième fois par une équipe d'experts pour clarifier plus de détails sur son projet, étant donné que 2026 sera la première Coupe du...

monde à comprendre 48 équipes (en attention l’avis du congrès de la FIFA pour voir si le Qatar pourrait abriter le tournoi à 48 équipes).

Avec chaque vote crucial, l'équipe de campagne du Maroc a réussi à obtenir ce qu'elle pourrait percevoir comme une victoire morale partielle suite à sa demande pour que quatre pays soient retirés du scrutin.

Le Maroc s'est plaint que les territoires américains de Guam, de Porto Rico, des Samoa américaines et des îles Vierges américaines ne devraient pas conserver un vote en raison d'un conflit d'intérêts puisqu'ils sont gouvernés par les États-Unis.

L'offre nord-américaine a fortement nié avoir obtenu un avantage injuste et la FIFA a été réticente à prendre position dans un sens ou dans l'autre. Mais la secrétaire générale de la FIFA, Fatma Samoura, aurait contacté chaque fédération votante, fixant une date limite du 11 juin - deux jours avant le vote - pour qu'ils déclarent tout conflit d'intérêt.

Bien que la lettre de Samoura ne mentionne aucune association, des observateurs chevronnés soulignent le moment de son intervention qui a suivi une deuxième soumission par le Maroc et est censé avoir mis en évidence l'article 4.2 des règlements d'appel d'offres.

Cet article stipule expressément que:« Dans le cas où un délégué du Congrès de la FIFA est en conflit d'intérêts, ces délégués ne peuvent exercer leurs fonctions en relation avec, et l'association membre représentée par ce délégué doit refuser de participer au processus de vote du Congrès de la FIFA pour la décision d'attribuer le droit d'accueillir la Coupe du Monde de la FIFA 2026. »

Mouhamet Ndiongue