La Cour mondiale de la justice a condamné mercredi les États-Unis à veiller à ce que les sanctions contre l'Iran, qui doivent être renforcées le mois prochain, ne portent pas atteinte à l'aide humanitaire ou à la sécurité de l'aviation civile.

Les juges de la Cour internationale de justice (CIJ) ont donné une petite victoire à Téhéran, qui avait affirmé que les sanctions imposées depuis mai par l'administration du président américain Donald Trump étaient contraires aux termes du traité d'amitié signé en 1955 par les deux pays.

Mais le secrétaire d’État américain, Mike Pompeo, a rejeté la décision et a ajouté que la cour des Nations Unies, souvent appelée CIJ n'avait aucune compétence en matière de sanctions, jugées essentielles par les intérêts de la sécurité des Etats-Unis, et que Washington « mettrait un terme » au traité peu connu avec l'Iran.

« C'est une décision qui a franchement 39 ans de retard », a déclaré Pompeo lors d'une conférence de presse. « L'Iran abuse de la CIJ à des fins politiques et de propagande et leur cas, comme vous pouvez le constater d'après la décision, manquait de fondement. »

Pompeo a déclaré que les Etats-Unis avaient déjà pris des mesures pour que les sanctions, qu'ils ont l'intention de renforcer, le mois prochain, n'aient pas d'impact sur l'aide humanitaire, quelle que soit la décision de justice.

La décision de justice rendue mercredi était temporaire, dans l'attente d'une résolution de la poursuite judiciaire de l'Iran contre Washington devant la CIJ, ce qui pourrait prendre des années.

Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré dans un communiqué que la décision prouvait une fois encore que la République islamique avait raison et que les sanctions américaines à l'encontre des citoyens et citoyens de notre pays étaient illégales et cruelles.

« Les Etats-Unis doivent respecter leurs engagements internationaux et lever les obstacles au commerce iranien », ajoute le texte.

La CIJ est le plus haut tribunal des Nations Unies pour le règlement des différends entre nations. Ses décisions sont contraignantes, mais il n'a aucun pouvoir pour les faire respecter, et les États-Unis et l'Iran les...

ont ignorés dans le passé.

La cour a déclaré que les assurances données par Washington de veiller à ce que les sanctions n'affectent pas les conditions humanitaires n'étaient « pas suffisantes ».

«La cour estime que les États-Unis doivent. … supprimer par son choix tout empêchement résultant des mesures annoncées le 8 mai 2018 », a déclaré le président du tribunal, Abdulqawi Yusuf, lisant un résumé de la décision du jury composé de 15 membres.

Plus de sanctions prévues

Les sanctions ne devraient pas nuire à « l'exportation sur le territoire iranien de biens nécessaires à des besoins humanitaires tels que des médicaments, des dispositifs médicaux, des denrées alimentaires et des produits agricoles, ainsi que des biens et services indispensables à la sécurité de l'aviation civile », a-t-il déclaré.

Alors que les sanctions américaines exonéraient en principe les produits alimentaires et médicaux, la cour a déclaré « il est devenu difficile, voire impossible, pour l'Iran, les ressortissants iraniens et les entreprises de conclure des transactions financières internationales » pour acheter de tels produits.

L’administration Trump a affirmé le mois dernier que la demande de l’Iran était une tentative d’abus du tribunal et que le traité de 1955 excluait expressément le recours aux tribunaux pour résoudre les différends.

Le traité a été signé bien avant la révolution islamique de 1979 en Iran, qui a mis fin aux relations amicales entre les pays.

La conseillère juridique du département d'Etat américain, Jennifer Newstead, a déclaré que la vraie querelle de l'Iran était sa frustration face au retrait américain du pacte nucléaire, aux termes duquel Téhéran a restreint son programme controversé d'enrichissement d'uranium sous le contrôle de l'ONU en échange d'une levée de la plupart des sanctions internationales.

La démarche unilatérale de Trump l'a mis en contradiction avec les autres signataires de l'accord, y compris les alliés européens proches de Washington, la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne, ainsi que la Russie et la Chine.

Washington prévoit néanmoins d'appliquer une nouvelle série de sanctions, qui devrait entrer en vigueur le 4 novembre, afin de limiter les exportations de pétrole iranien, moteur de son économie.

Mouhamet Ndiongue