Depuis une semaine, la Toile regorge de commentaires sur les images du ministre de l’Emploi et dirigeant du PJD Mohamed Yatim en compagnie d’une jeune femme non voilée à Paris, alors qu’il est marié. Ce sont des détails qui relèvent certes de la vie privée, mais les islamistes ont leurs codes et leurs pratiques, qui ont conduit PJD et Mouvement Unicité et Réforme à réagir.

Au niveau du parti, le secrétariat général s’est réuni lundi et selon les médias, les débats ont été houleux, conduisant Mohamed Yatim à quitter la réunion. Le secrétaire général-adjoint Slimane Elomrani a publié un démenti formel, aux termes duquel on apprend que les discussions se sont déroulées dans le plus grand calme et que personne n‘a quitté la salle.

De son côté le MUR, matrice du PJD, a aussi réuni son bureau exécutif pour connaître de cette affaire. Dans son communiqué, le MUR rappelle que ses références suprêmes sont le Coran et la Sunna, puis en second lieu les lois et règlements du royaume. Le Mouvement affirme aussi que ses propres règles reprennent ces fondements légaux et religieux, avec une mention sur les relations entre personnes de sexe différent, en ce qui concerne essentiellement les règles des fiançailles et des codes vestimentaires.

Dans son paragraphe dédié à la famille, le communiqué condamne en creux...

Mohamed Yatim, pour avoir mis en danger la cohésion de sa famille. En effet, alors qu’il se promenait nuitamment à Paris, main dans la main avec cette jeune femme, il était toujours marié.

En conclusion, le MUR affirme que « se fondant sur ce qui précède et sur les explications fournies par M. Mohamed Yatim, et eu égard à son passé et son apport militants, (il) considère que M. Yatim a commis certaines erreurs inadmissibles, qui l’ont conduit à malmener les règles des fiançailles et à en dépasser les limites, à adopter un comportement qui ne sied pas à son rang et qui l’exposent à des errements. Le MUR a attiré l’attention de M. Yatim sur tout cela ».

La charge est lourde, surtout après les explications apportées par l’intéressé, qui avait indiqué dans un entretien accordé à la presse que cette femme est sa fiancée, que ces fiançailles ont été célébrées deux fois, qu’il est en instance de divorce depuis une dizaine d’années, et que cette scène filmée à Paris remonte à ramadan où il se trouvait à Paris pour une activité liée au parti.

Mais les gens du MUR et du PJD ne lui pardonnent pas, conformément à leurs principes, d’être avec une dame non voilée, main dans la main avec elle, alors qu’elle n’est pas (encore) sa femme.

AB