Les présidents des candidatures de United 2026 ont renforcé leurs références commerciales en accueillant la première Coupe du Monde de la FIFA à 48 équipes, prévoyant un chiffre d'affaires record de 14 milliards de dollars pour la FIFA, un bénéfice de 11 milliards de dollars.

S'adressant à un auditoire de journalistes lors du Congrès de l'AIPS à Bruxelles, Carlos Cordeiro, président de US Soccer et coprésident de United Bid, a promis "la Coupe du Monde de la FIFA la plus réussie et la plus rentable".

Selon le président du co-soumission, la hausse des recettes pour 2026 proviendra de l'ouverture du plus grand marché commercial du monde pour le sport.

Cela comprendra plus de 4 milliards de dollars de revenus de match et 3,64 milliards de dollars en sponsoring. Alors que les droits TV généreront 5,2 milliards de dollars, un tournoi en Amérique du Nord ajouterait un bonus de 300 millions de dollars à la FIFA via des contrats déjà négociés avec Fox et Telemundo (contrats signés par Gianni Infantino himself .)

Reconnaissant que la Coupe du monde 2026 a été politisée par la politique mondiale plus large et en particulier la position du président américain Donald Trump sur l'immigration et son entrée dans le débat sur la Coupe du Monde, Cordeiro a déclaré : "les déclarations qui se mêlent à la géopolitique. Nous demandons que nous soyons jugés - pas sur la politique du moment - mais sur les mérites de notre offre. C'est également la première fois que la décision sur les hôtes sera prise publiquement par toutes les associations membres de la FIFA. "

Alors que la « politique du moment » peut être différente à partir de 2026, la question pour la partie américaine de la candidature est en ce moment l'obtention d'un engagement gouvernemental sans équivoque pour permettre l'entrée des fans de tous les pays. Cordeiro n'était pas concerné par cet écueil potentiel.

"C'est une opportunité pour nous tous - en tant que famille mondiale du football - de mettre le sport le plus populaire au monde sur une nouvelle voie et de faire ce qu'il y a de mieux pour le football", a-t-il déclaré.

"Dans cet esprit, nous pensons que la décision du 13 juin à Moscou se résume à une question cruciale : quelle offre peut-elle le mieux réussir pour soutenir et développer la FIFA et des programmes comme FIFA Forward qui aident les associations membres à atteindre leur plein potentiel? "

S'adressant à l'unité des trois offres, Decio de Maria, président de la Fédération mexicaine de football, a déclaré: "Le même esprit qui unit les Mexicains autour du football est l'esprit de notre candidature. Nous sommes unis en tant que Nord-Américains...

- près de 500 millions d'entre nous, tous tissés ensemble en tant que voisins, amis et, surtout, famille. Nous partageons des traditions, dansons sur la musique des uns et des autres et mangeons les aliments les uns des autres. De nos jours, les Américains mangent plus de tortillas que de hot-dogs! Nous sommes une communauté nord-américaine réunie dans une candidature United. "

En se concentrant sur l'engagement régional plus large des pays de la CONCACAF et des Amériques, de Maria a déclaré: "Notre candidature a été approuvée par les six fédérations de vote de l'Amérique centrale et de la CNUCAF. Nous avons été approuvés par les 10 fédérations d'Amérique du Sud - CONMEBOL. Et nous constatons un soutien fort et croissant pour notre candidature - tant au sein de la CONCACAF que des associations de football du monde entier. " a-t-il laissé entendre.

Pour sa part, Peter Montopoli, secrétaire général de Canada Soccer, s'est concentré sur la préparation opérationnelle de la candidature et sur l'héritage qu'elle laisserait. "Avec le nouveau format de 48 pays plus grand, je veux également faire un point sur un autre sujet important : l'héritage. Parce que nos stades sont déjà construits et fonctionnent, nous pouvons être certains qu'ils auront une utilisation garantie après 2026. Ils ne seront pas des « éléphants blancs » coûteux qui pèsent sur les économies locales. Ils aideront à soutenir le football et d'autres sports pendant de nombreuses années à venir ", a-t-il déclaré.

Les livraisons commerciales et opérationnelles sont des incitations puissantes et attractives pour les membres votants de la FIFA.

Bien qu'il ne traite pas directement du bruit géopolitique et anti-américain qui a miné ce processus de soumission, Cordeiro a fait référence aux questions de droits de l'homme qui sont nouvelles pour les critères d'offre de la FIFA cette fois-ci et qui sont parfois devenues un champ de bataille divergent dans le débat d'accueil.

«Nous avons embauché une firme externe pour évaluer de façon indépendante nos lois et nos pratiques, identifier les lacunes que nous devions combler et nous avons rendu ces conclusions publiques. Nous avons mobilisé les parties prenantes des droits de l'homme - plus de 70 personnes et 40 ONG et agences des Nations Unies. Nous avons développé une nouvelle «fiche d'évaluation» des droits de l'homme pour évaluer les villes hôtes candidates. Et guidés par notre stratégie globale des droits de l'homme, nous défendrons les droits humains universels de tous, sans distinction de sexe, d'appartenance ethnique, de nationalité, de religion, de handicap ou d'orientation sexuelle », a-t-il déclaré. Cette stratégie américaine vise bien les récentes déclarations de la presse américaine sur les droits des LGBT au Maroc.

A la partie marocaine de commanditer ses propres études avec les grilles et les indicateurs qui lui conviennent.

 Mouhamet Ndiongue